随着科学技术的不断发展进步和石油测井技术应用实践的需要，石油测井仪器的技术含量也越来越高， 在其技术构成的比例中，软件的占比在持续增加，这就需要对石油测井仪器的可靠性模型进行重新构建。最近几年，在各个工程专业领域内，可靠性这个技术指标已经被放到与性能指标相同的地位，可是石油测井仪器的可靠性方面的研究却比较少，采用何种办法对测井仪器进行可靠性的定量分析和研究，对提高石油测井仪器的整体性能，更好地为石油测井行业进行服务，就变得很有必要。
1 建立石油测井仪器的可靠性模型
为了对将要进行研究的某个系统进行可靠性研究，需要建立好相应的可靠性模型，石油测井仪器的可靠性模型要以自身的生产使用特点以及基本情况的假设作为研究的出发点。
1.1 石油测井仪器的生产使用特点
石油测井仪器从样品生产到现场实际使用及维修过程，都会受到外界产生的各种振动、冲击和电磁干涉的干扰，这些不可控的不良因素会对石油测井仪器的可靠性产生相应较大的影响，虽然处于此种条件下，石油测井仪器仍能生产制造多种不同的品种，但是生产的数量相应来说还是比较少；仪器的生产制造工艺比较复杂，生产优质产品具有一定难度；应用于高温、高压、具有强振动条件的钻井泥浆环境中；仪器可多次重复使用，但出现故障现场无法进行及时的修理，必须返回维修站进行维修保养等。
1.2 石油测井仪器的可靠性研究分析的基本假定
设想与可靠性模型在对石油测井仪器的可靠性能进行研究和分析时，可以做出以下方面的设想，组成石油测井仪器的各部分单位只有正常或者故障两种状态，如果在设想任务期间某个构成单元发生故障，那么在整个设想期间的故障状态是不变的，而各个构成单元的数据统计是相互独立的。而就石油测井仪器的可靠性模型而言，测井仪器是一种机械与电子相互结合的产物，是由人机交互界面、电子硬件及机械结构、应用和操作软件、应用环境四个主要部件组成，所以，石油测井仪器就采用这四个部分相互
联系构建成的可靠性模型。可靠度是对可靠性进行衡量的具体量化指标，以石油测井仪器的硬件为实例，那么可靠度的定量公式就是由硬件元器件的数量、失效率及硬件系统的具体持续工作时间长度来决定的，而实际进行应用过程中经常采用平均故障间隔与平均寿命两个具体指标，它们更能比较直观灵活的反应出石油测井仪器的可靠性。石油测井仪器的可维修性是其进行设计和硬件结构安装表现出来的相应特征，工程实践中常用平均维修时间来进行表示其具体特征。石油测井由于具有现场无法进行相应维修的特点，更加适用维修性来对其可靠性进行具体评价。
2 石油测井仪器可靠性指标的探讨
2.1 稳定性
产品的可靠性以及有效性可以完全反映出产品的稳定性，结合石油测井仪器的具体特点，由于平均故障间隔时间能有效进行量化，所以应用该指标作为测井仪器的可靠性能指标是最合理不过的。但是，很多年以来，石油测井仪器是应用在该仪器在高温或者低温、进行长期间的工作、工作电源处于不断变化的条件下的测量误差来反映其稳定性，虽然只是片面地指出稳定性，但也在一定的理论数值程度上有效的体现出了石油测井仪器具有的稳定性。
2.2 一致性
当前，对于石油测井仪器的一致性可表述为一批测井仪器与个体仪器之间的各种技术指标的一致程度，采用一致性误差作为一致性的量化指标，可是，该指标不能反映所有的石油测井仪器，不同种类的测井仪器之间没有办法消除之间的差异性，必须要采用分别相互独立的刻度图表来进行相应的校对工作。
2.3 可维修性
石油测井仪器具有相当长的生产制造历史，其仪器本身不但可以进行故障维修，而且还方便和容易维修，在石油测井仪器的设计制造过程中已经将可维修性考虑在内，具体来讲，并不算是其可靠性的指标，某种意义上来说，只能是仪器设计制造的可靠性要求，该指标非常难于进行具体的量化工作，可以对其进行定性方面的评价。
2.4 经济性
产品要想获得满足使用的可靠性必须要有足够的资金支持，也就是所谓的经济性，是用来对生产出来的产品总花费与实际取得的产品可靠性之间的比值，由于石油测井仪器是井下进行工作的，所工作的环境复杂多变而恶劣，所以，测井仪器生产的批量不大，数量也比较少，对石油测井仪器来说并没有经济性成本优势，只能通过石油测井作业的整体收入来对仪器成本进行相应的补偿。
3 结语
综上所述，本文以可靠性理论的一些常用指标作为出发点，结合石油测井仪器所具有的基本特点，建立起石油测井仪器的数学模型，最后进行石油测井仪器可靠性指标的一些相关探讨，随着石油行业科学技术水平的逐渐发展进步，一定会建立健全石油测井仪器的可靠性指标体系。
